Спасибо, очень интересный взгляд на ситуацию, но несколько далёкий от возможности применения к отношениям между людьми. Разве что для людей со специфичными взглядами на секс, семью и жизнь вообще. Например, для хиппи.

Margo Verje, меня интересует возможность-невозможность инцеста между братьями в плане того, что может двигать (или не двигать) людей к подобным отношениям. Меня интересует то, как будет вести себя парень, в тайне влюблённый в своего брата, как братья будут вести себя после «расставления точек над i» и первого секса. Меня интересует: будет ли у них второй секс, третий, четвёртый, энный. Будут ли такие отношения превращены в полноценную любовь или, как я уже сказал, перейдут на уровень дружеского секса, если вы понимаете о чём я. Ответы на эти вопросы вряд ли может дать эзотерика, да и вряд ли сами братья в большинстве подобных случаев задумываются о своём сексуальном влечении именно с этой точки зрения, а не, например, с исторически сложившейся морально-нравственной.
Возможно, меня интересуют скорее даже не философские взгляды на ситуацию братских сношений, а житейске-бытовые и, даже может быть, этологические или физиологические.
Здесь нужно, скорее всего, умение спроецировать данную ситуацию на себя. Потому и спрашиваю Паркера, уж он-то может и не такое. Хотя мнение того, кто данную ситуацию не может ни осуществить, ни в относительно полной мере представить чисто по анатомическим причинам, тоже интересно. Как взгляд с совсем уж далёкой стороны, так сказать ^_|||

Margo Verje, такие ответы мне интересны уже гораздо больше. Я не люблю людей, я люблю ситуации, в которые люди порой попадают.

Что касается эзотерики, то всякая астрология, тантризм, йога, алхимия и прочая магия есть область тайного знания (если знания вообще), а потому и ответы на вопросы она даёт тайные (если даёт вообще), простому люду не понятные в принципе. Из-за этого учения эзотерического разряда и не применимы к конкретным жизненным ситуациям, а лишь позволяют людям считать себя «просветлёнными» и «приобщёнными к тайнам мироздания».

Если они есть, но не показываются, то это сродни барабашкам с колобушками под Кремлём. Они там есть, просто их никто не видел.

Margo Verje, я не хочу смотреть канадские комедии. Может быть, вы мне лучше поведаете о случае, когда вы получили ответ на правильно заданный вопрос? Хотя бы вкратце. Я с удовольствием почитаю, вот правда.

не буду оригинальным, назвав Древний Рим и Древнюю Грецию. Хотя, если уж рассуждать, то дело не во влиянии моды, а скорее наоборот: мое поколение, воспитанное в определенном духе времени, очень условно читало и увлекалось одними и теми же книгами, что и привело к популярности этого периода. Ведь, по сути, моду диктует тот, кто достиг уже определенного уровня, а это 28-38 лет. Именно эти люди, начитавшись в детстве Гоммера, создают популярные фильмы и "продвигают" свои вкусы в массы. Точно так же как те, кто родился следом за мной, воспитывался на магических сказках, а когда подросли, начали создавать Гарри Поттера и т.п. А те, кто родился передо мной, были воспитаны в эпоху освоения космоса, отсюда и "Звездные войны")
В общем, моя теория такова, что вкусы прививаются в детстве, а когда человек взрослеет достаточно, он, по мере возможностей, делает из своих вкусов моду.
(давно хотел эту выкладку прописать)

вот тут, кстати, загвоздка небольшая. Сознательно принято - это как вера в бога. Я выбираю поститься и соблюдать целибат - это убеждения. У меня встает на мальчика, и не встает на девочку - это природная ориентация.
Можно спорить, заслуживают ли убеждения того же уважения, что и природа субъекта?
Я еще для себя не решил окончательно)

Денег и Хорсмена в постель 
Рассуждения могут быть чуток не по теме, но давно меня терзают вопросы:
а) почему человек, который заигрывает, по сути, предлагает измену, думает, что я этого, как данность, хочу и лишь ограничиваю себя?
б) почему человек, который заигрывает, уверен, что я не хочу с ним зажигать только потому, что я не хочу изменять?
Это не конкретно про тебя, а в целом. Очень мне интересно)
"Ты не хочешь со мной спать, потому что тебя привлекают парни, а я девочка!"
"Ты не хочешь со мной спать, потому что у тебя извращенные понятия о ролевой верности!"
Почему, блядь, объясните мне, ПОЧЕМУ, люди отметают простейшую из причин: я не хочу с тобой спать, потому что ты меня не настолько привлекаешь.
(снова же, оговорюсь, речь не о тебе конкретно, а в целом)
Очень хотелось бы узнать ответ на сий вопрос)

тут, если можно, ремарку вставлю
геи это не только ценный мех, но и несколько кг мяса, да...
геи - это не обязательно те, кто хочет спать с однополым партнером, олицетворяющем противоположное начало. Скорее, на мой взгляд, геи - это те, кто стремиться именно к своему началу.
Т.е., будучи парнем, я хочу спать с парнем, а не с юношей в платье (утрировано-психическое определение). Будучи девушкой, я хочу спать именно с девушкой,  а не короткостриженным бучем с перетянутой грудью.
Я о том, что если гей, парень выбирает в партнеры длинноволосого жеманного юношу, то может где-то он не так уж и гей)))

Это еще раз подтверждает мою мысль о том, что интернет, и, более узко, ролевая - есть уменьшенная модель реального мира. Почему девушки ведутся на женатых? Почему их привлекает плейбой, а не надежный парень?
Для всего этого есть свои логические объяснения и в этом нет ничего странного. Посему, обижаться на человека, который изначально, по условию, тяготел к кому-то другому, а ты лишь нахрапом воспользовалась вполне человеческим свойством (слабость называется), нелогично.
Может он сам думал в тот момент, что да, действительно уйдет от постоянного партнера к тебе, может он просто использовал тебя... Вариантов много. Но винить кого-то в своем характере, это как обвинять родителей за комплексы в 25 лет: да, они были не идеальны, но уже столько времени прошло, можно было что-то с этим сделать, преодолеть, переосмыслить, пережить, нэ?)

Я хочу тебе объяснить, что значит земное притяжение. В качестве примера беру кружку, которая падает со стола.
Ты задаешь вопрос: кружка из глины или из фарфора? Но нет, это не имеет значения в данном случае, она все равно упадет. Ведь предмет, в данном случае кружка, выбран рендомно.
Равно как и цвет линий. Суть в том, что нечто связывает с одним человеком, а нечто иное с другим.
Нити - аллегория. Цвет - случайный выбор - рендом.

Это юношеский максимализм)))

для каждого человека есть свои моменты. Возможно, твой случай отличается от других и даже от большинства среднестатистически, но, опять же, среднестатистически, возможность этого меньше, чем возможность неподлинного освещения ситуации)

Ну так, это вполне логично.  Я тоже их люблю.  А ты из этих двух какое больше?

Никогда не следую моде и, если уж совпадаю с ней, то чисто случайно.  Поэтому так трудно найти себе единомышленника хотя бы по спектру увлечений.

"Гарри Поттер" -  единственная магическая сказка, которую я прочитала.  Дальше мистические романы типа "Мастера и Маргариты", "Скорби Сатаны" и "Дракулы".

А ты какого года рождения?

Терпеть их не могу.

Если б я из своих вкусов моду сделала...  Ой-ёй-ёй!  Боюсь даже думать, чтобы стало с грядущим поколением.

Забыла, что это.  Напомни?

Если в натуре, то нам на психфаке на психологии сексуальности говорили, что асексуальность -  это та же ориентация, что и все остальные и, что это тоже норма.  Я лично спрашивала.

Кого???  Это кто?

Потому что бывают на самом деле именно такие люди.  Я ничё не думаю, я предложила -  ты отказался.  Всё, базар перетёрли.  Перед этим, да, "прощупала" тебя, чтобы понять, не относишься ли ты вот именно к тем, которые себя ограничивают.

А ты хочешь?  Я не против. Шучу.  Просто в данном случае, я именно так поняла.  А, вообще, проще всё:  если тебе не нравлюсь конкретно я, ты скажи -  не оскорбишь.  А, если не конкретно про меня, то это стереотип половины современных людей (особо молодёжи), они считают себя столь неотразимыми, что думают, что кроме верности партнёру, у объекта их любви не может быть других "отговорок" чтобы с ними не заигрывать, потому что по их мнению, они настолько обаятельны, что не влюбиться в них невозможно.

Ну так да.  Ну так им нужно духовно противоположное найти, чтоб "-" с "+" сошёлся.

Здесь согласна.  Все партнёрши моих персов были красивыми и женственными девушками.

Мне в надёжности скучно.  Мне страсть и адреналин нужны, а не это вот...  Любовь до гроба и одна чашка на двоих.  Ну, ты понял, что я про ролки.  Я вообще его там не просила кидать свою кралю, но, если уж ты, блядь, согласился на измену, так изменяй до конца, а не соскакивай с койки в самый ответственный момент, как последний фраер.  Было всё оговорено:  обыгрываем один эпизод, на крайняк два (там игра в локациях шла просто -  общий сюжет), а потом иди к своей мадаме насовсем.  Так нет же, блядь!  Надо пообещать и не сделать!  Это подлость...  Ему-то по хрен дым, а меня реально цепонуло тогда.  Даже в реале переживала.

Так надо сначала в себе разобраться, а потом озвучивать и соглашаться, а не наоборот.  Если он сам не знал, чё ему надо, я причём тут?

Это вряд ли.  Такого он точно не делал.

Я как раз и преодолела.  И стала собой.  Вот тут я такая, какая есть.  И суждения такие вот...  Слегка бесчувственные.  Зато мои собственные.

Просто, понимаешь, в чём дело....  Ты....  Ты в эзотерике сечёшь?  Бедный Маркус, если прочитает.  Я его уже и так с нею заёбла сегодня.

Точно уверен?  Щас мне 27 -  с 13-ти он не очень-то изменился.

Так я даже не отрицаю, что я отличаюсь в этом плане.  Это безусловно.  Причём, отличаюсь в плохую сторону -  я знаю.

Это чья цитата?  Кто так жёстко накурился? У меня с деревьями всё в порядке.

Не согласна.  Я вот например слежу всегда и за новостями и за тем, что вообще идёт по ТВ, так что, запоминаю много того, что мне вообще не нужно.  Например нынешнюю Украину, которая мне совершенно неинтересна.

Чё ж не вспомню-то?  Вспомню.  Подруга мне каждый раз рассказывает, где они были и что видели.  Я все страны помню, в которых они были.  В Испании, например, во Франции.  Эти две страны, к слову, терпеть не могу.

Они у меня бывают, но очень редко, поэтому и не написала о них.

Это что такое?

Tony Lewis
Здорово, странник.

Johnny Parker
Ну так что развиваем дальше философию?

а тут не надо быть снайпером, в каждого первого ткни и найдешь. В Хаусе даже серия была посвящена мысли: наши родители уродуют нас. И если внезапно случилось так, что родители не изуродовали, то нас уродует то, что родители были слишком нормальными)

нееет) дело в том, что в категории геев хочется "+" и "+") и да, это сложно понять гетеросексуалам) Они все ищут оправдания, аля "один в паре олицетворяет женское начало", а вот нифига!
Хочется именно своего начала, понимаешь?) Мне не надо, чтоб мой партнер одевался с юбки и отращивал волосы до задницы, меня устраивает то, что он, такой же как я, среднестатистический парень в джинсах, с короткой стрижкой и отсутствием манерности - именно это и есть тру гейность)

термин знакомый, основные понятия и определения надо напомнить (гуглить не буду, твоя очередь пояснять хд)

Человек просто не может не измениться с 13 до 27. Ну вот не может. Это уже диагноз, коли развитие не происходит) А посему, у тебя либо отрицание через желание спорить, либо ты просто напридумывала))))) Почему я так думаю? потому что у тебя, судя по построению предложений отсутствует синдром дауна или ЗПР 

Tony Lewis
Приветствую, Тони, ну-ка сообщи нам свое веское суждение по поводу ролевой верности и поди запишись в конкурс 

конечно! мне давно не было так интересно)